Thứ Hai, 21 tháng 10, 2013

Giải pháp nào cho “cuộc tài năng chiến” tại Bibica?.

08%)

Giải pháp nào cho “cuộc chiến” tại Bibica?

Ứng cử thành viên HĐQT được quy định như sau: “Các cổ đông nắm giữ tối thiểu 5% số cổ phần có quyền biểu quyết trong vận hạn liên tục ít ra 6 tháng có quyền gộp số quyền biểu quyết của từng người lại với nhau để đề cử các ứng viên HĐQT. Có vẻ như lập luận của nhóm cổ đông trong nước hợp lý hơn. Hiện số lượng thành viên HĐQT của BIBICA là 5 thành viên (2 đại diện cho Lotte.

Ngày 28/10/2013. Khi mà nhóm cổ đông trong nước liên kết với nhau. HĐQT của nhiệm kỳ vừa kết thúc tiếp chuyện hoạt động cho đến khi HĐQT mới được bầu và tiếp quản công việc”. Như vậy.

Thì một giải pháp dung hòa khi nâng số thành viên HĐQT lên 9 thành viên cần được nghĩ đến. Mà là sự kế thừa liên tiếp.

Đề xuất phải được làm bằng văn bản và phải được gửi cho Công ty ít nhất 3 ngày trước khi bắt đầu họp ĐHCĐ (28/10/2013).

Như vậy. Kéo dài tình trạng dằng dai có thể gây bất lợi lớn đối với hoạt động kinh doanh của Công ty. 6%). CTCP Đầu tư BĐS SSI (7. Có thể thấy. Khoản 2 Điều lệ BIBICA quy định:“Trong trường hợp có những quy định của pháp luật có can hệ đến hoạt động của Công ty chưa được đề cập trong bản điều lệ này.

Số thành viên HĐQT phải thường trú ở Việt Nam 5 thành viên. Thì những quy định luật pháp được ban hành sau đó (Nghị định 102/2010; Thông tư 121/2012/TT-BTC…) có khác với những điều khoản trong Điều lệ hiện hành cũng cố nhiên được vận dụng tại BIBICA.

Tuy nhiên. Chưa kể. 25% vốn điều lệ và cũng đang muốn đưa người của mình vào cơ cấu HĐQT mới. Ứng 6. Mặt khác. Do đại hội cổ đông thường niên quyết định. Theo Luật Doanh nghiệp 2005 và các hướng dẫn thi hành.

Khi tương quan lực lượng giữa hai phe chưa thể ngã ngũ. 15% vốn điều lệ). 17%) và CTCP Đầu tư Đường kim ô (8. Như vậy. Nhiệm kỳ của thành viên HĐQT không quá 5 năm; thành viên HĐQT có thể được bầu lại với số nhiệm kỳ không hạn chế. Sẽ đảm bảo được số lượng thành viên HĐQT của mình đắc cử cao hơn trong cơ cấu HĐQT mới của BIBICA. Chưa kể Lotte đang triển khai phương án gia tăng tỷ lệ sở hữu bằng việc đăng ký mua thêm cổ phần để gia tăng tỷ lệ sở hữu của họ lên tới 43.

Còn nếu hài lòng phương án bầu lại sờ soạng 5 thành viên HĐQT như Lotte yêu cầu thì Lotte có lợi. Hay nói khác đi là nó không chỉ rõ thời điểm bắt đầu và kết thúc. Điều 24. Đối chiếu với Điều lệ BIBICA.

Cứ vào Điều lệ. Đối chiếu với quy định này. Số thành viên của HĐQT là: từ 5 đến 9 thành viên. Luật Doanh nghiệp 2005 còn cho phép CTCP có tới 11 thành viên HĐQT. Nhóm cổ đông trong nước cũng có sự phân hóa. Vì ít ra họ vẫn đảm bảo được trong cơ cấu HĐQT mới ít nhất có từ 1 - 2 thành viên là đại diện của mình

Giải pháp nào cho “cuộc chiến” tại Bibica?

Bổ sung. Điều lệ hiện hành của BIBICA được phê duyệt cách đây hơn 4 năm theo chỉ dẫn của Bộ Tài chính từ năm 2007. Được chia thành 15. Trong khi bây giờ. Điều 52. Nên không cần phải có điều kiện bãi miễn nào. Như vậy. Do ĐHCĐ thường niên quyết định. Bên cạnh đó.

Khó xác định nhiệm kỳ của HĐQT hiện tại của BIBICA bắt đầu từ khi nào? Vì căn cứ vào các quy định tại Điều lệ của BIBICA thông qua năm 1999 và qua 6 lần sửa đổi. Khoản 1 quy định: “1. Cổ đông hoặc nhóm cổ đông nắm giữ đến dưới 10% số cổ phần có quyền biểu quyết trong kì hạn liên tục chí ít 6 tháng được đề cử một thành viên; từ 10% đến dưới 30% được đề cử hai thành viên; từ 30% đến dưới 50% được đề cử ba thành viên; từ 50% đến dưới 65% được đề cử bốn thành viên và nếu từ 65% trở lên được đề cử đủ số ứng viên”.

Lotte dù nắm nhiều cổ phần nhất tại BIBICA cũng có nguy cơ “sạch bóng” trong cơ cấu HĐQT bầu luân phiên hàng năm này.

Cổ đông lớn đã lộ diện của BIBICA gồm Lotte (38. Nên xác định nhiệm kỳ của HĐQT bắt đầu từ năm 2013 này và HĐQT cũ nên miễn nhiệm tất tật để bầu mới.

ĐHCĐ lần này của BIBICA cũng phải xác định rõ nhiệm kỳ bắt đầu của HĐQT BIBICA để tránh việc các bên bàn cãi liên can đến nhiệm kỳ hiện. Bầu lại một phần hay bít tất? Vào thời khắc chuẩn y Điều lệ BIBICA (29/3/2009). Bởi lẽ. Giải pháp tạm bợ cho BIBICA để bảo đảm dung hòa lợi. Tính đến thời điểm hiện tại (trước khi Lotte đăng ký mua thêm 4. Vì việc xác định kết quả là theo nguyên tắc từ cao xuống thấp.

Đến lượt SSI lên tiếng Lotte có thể “đổi luật chơi” tại Bibica Rối ren ở Bibica Theo thông báo mời họp phát đi ngày 11/10 vừa qua. Thành viên HĐQT có thể bị bãi miễn bất cứ lúc nào theo quyết định của ĐHCĐ. Cuộc tranh chấp trong HĐQT BIBICA chỉ là bề nổi của một cuộc chiến thâu tóm và chống thâu tóm.

Chí ít 1/3 thành viên HĐQT phải là thành viên độc lập không điều hành“. 1 Điều lệ BIBICA quy định số thành viên của HĐQT là từ 5 đến 9 thành viên. Theo Điều 24.

1% vốn. Công ty phải thực hành mục tiêu 1 - 2 thành viên phải được bầu mới hoặc bầu lại vào mỗi kỳ ĐHCĐ thường niên. 2 của Điều lệ BIBICA thì quyền đề cử. Họ cũng đã thực hiện việc bầu lại này từ năm 2008 đến nay và khi Lotte tham dự đầu tư vào BIBICA cũng không có quan điểm phản đối gì. Vậy đâu là bản tính của vấn đề khi mà hai bên đều có gắng bảo vệ quan điểm của mình và quan điểm của cơ quan quản lý (UBCK) khi giải thích cho DN cũng chỉ dựa vào Luật Doanh nghiệp và Điều lệ BIBICA? Đối chiếu với các quy định về nguyên tắc bầu dồn phiếu và xác định người trúng cử đối với việc bầu thành viên HĐQT theo quy định tại Luật Doanh nghiệp 2005 và Nghị định 102/2010.

Vì lợi ích của quơ các bên. CTCP BIBICA sẽ tổ chức ĐHCĐ lần 2 sau lần 1 không tổ chức thành công do không có đủ số lượng cổ đông theo luật định (65%).

Để thực hiện việc bầu thành viên HĐQT này. Tuy nhiên. Xét về cơ cấu cổ đông. Căng thẳng tại Bibica. 3 đại diện cho nhóm cổ đông trong nước). 639 triệu cổ phiếu BIBICA. Cuộc tranh chấp kéo dài có thể gây ảnh hưởng bị động đến hoạt động của BIBICA Giải pháp nào cho “cuộc chiến” tại BIBICA? Điều 24.

BIBICA không nhất mực phải giữ nguyên cơ cấu 5 thành viên HĐQT hiện (vốn là nguyên cớ của các tranh cãi giữa các bên)

Giải pháp nào cho “cuộc chiến” tại Bibica?

Trong đó có cả các thành viên HĐQT trong nước đương thứ bây giờ (hiện nắm khoảng 3% vốn điều lệ). Mỗi thành viên HĐQT có nhiệm kỳ không quá 5 năm và có thể được bầu lại với số nhiệm kỳ không hạn chế. Theo thông báo ban bố. Như vậy. Nhóm các NĐT SSI. Vốn điều lệ của Công ty là 154.

Nếu ĐHCĐ thường niên không sửa đổi. Công ty phải thực hành đích từ 1 đến 2 thành viên phải được bầu mới hoặc bầu lại vào mỗi kỳ Đại hội cổ đông thường niên. Theo quan điểm của cổ đông lớn Lotte thì do Điều lệ của BIBICA không quy định nhiệm kỳ của HĐQT nên tại đại hội lần 2 này. Như vậy có nghĩa là Điều lệ của BIBICA là một bản điều lệ mở theo hướng. Theo nguyên tắc bầu dồn phiếu và cách thức xác định người thắng cử thành viên HĐQT thì cổ đông/nhóm cổ đông nào liên kết tốt được với nhau.

Nên tại ĐHCĐ lần này chỉ tiến hành bầu lại 2 thành viên của Lotte. Thành viên HĐQT vẫn có thể bị bãi miễn nếu ĐHCĐ thông qua. Lotte có thể mất hết thảy số lượng thành viên HĐQT của mình.

Phần lớn các DN niêm yết đã sửa đổi lại Điều lệ của DN họ theo quy định tại Điều lệ Mẫu (ban hành theo Thông tư 121/2012/TT-BTC). 420. Khi bầu các thành viên HĐQT. Trong nhiều nội dung được đàm đạo tại ĐHCĐ lần 2 này. Khi mà đây là nội dung mô tả “cuộc chiến” dành quyền quản lý và điều hành giữa các nhóm cổ đông trong nước và nước ngoài (đại diện là Lotte Confectionery) sau những tranh luận pháp lý kéo dài từ nhiều tháng qua.

Hoặc trong trường hợp có những quy định mới của pháp luật khác với những điều khoản trong điều lệ này thì những quy định của pháp luật đó dĩ nhiên được áp dụng và điều chỉnh hoạt động của Công ty”. Phải miễn nhiệm cả thảy thành viên HĐQT đương nhiệm và bầu lại HĐQT mới. Như vậy. Vấn đề bầu thành viên HĐQT thu hút sự quan hoài nhất của dư luận. Bằng lòng phương án bầu lại ắt của Lotte thì phía chịu rủi ro nhất chính là nhóm cổ đông còn lại (chiếm 26.

Giữa các nhóm cổ đông (Lotte. Điều 109 Luật Doanh nghiệp 2005 quy định: “Nhiệm kỳ của HĐQT là 5 năm. 15%). Tuy nhiên. Thìcả Lotte và nhóm cổ đông do BIBICA làm đại diện đều có lý do chính đáng để nạm bảo vệ ý kiến của mình. 782 cổ phần. Nhóm cổ đông còn lại (26. 4% vốn BIBICA để bổ sung danh mục đầu tư theo giao du dự định từ ngày 18/10 đến 23/10/2013 theo phương thức thỏa thuận).

Thì tuồng như HĐQT của công ty này không có nhiệm kỳ 5 năm như quy định. NĐT khác) đó là việc cổ đông hoặc nhóm cổ đông sở hữu từ 10% vốn điều lệ trở lên theo Điều 11 khoản 3 Điều lệ BIBICA có quyền đề xuất các vấn đề đưa vào chương trình ĐHCĐ (trong đó có nội dung đề nghị về việc phê chuẩn số lượng thành viên HĐQT lên 9 thành viên để bầu bổ sung tại ĐHCĐ 2013 này).

Phản biện của nhóm cổ đông trong nước do BIBICA đại diện là do nhiệm kỳ của HĐQT chính là nhiệm kỳ của từng thành viên và Điều lệ của BIBICA quy định. Lotte không phải không có lý khi cho rằng. Khi mà nhóm NĐT do SSI làm đại diện hiện nắm 35.

Nếu ưng phương án bầu lại 2 thành viên như Điều lệ và đề nghị của nhóm cổ đông trong nước do BIBICA làm đại diện. Bởi lẽ. Nhiệm kỳ của HĐQT là 5 năm. Công ty TNHH Quản lý quỹ SSI (20%). 20782 tỷ đồng.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét